A 2ª Vara Cível da Comarca de Açailândia/MA indeferiu pedido de mulher que pleiteava a
condenação de empresa de transporte a pagar danos morais e materiais em razão
de um assalto ocorrido durante uma viagem, que culminou com a morte de seu pai.
Na ação, a autora pleiteou que a empresa fosse condenada ao pagamento de danos morais no valor de 500 salários-mínimos. Além disso, a requerente pediu pela condenação das despesas com funeral e jazigo.
Fortuito externo
Em contestação, a empresa ré questionou os
valores citados pela autora e defendeu a improcedência nos pedidos. Alegou,
também, que não pode ser responsabilizada pelos fatos ocorridos por se tratar
de um fortuito externo.
“Segundo o Código de Defesa do Consumidor, fortuito externo é aquele fato estranho à organização ou à atividade da empresa, e que por isso não tem seus riscos suportados por ela”, explica a sentença.
A Justiça entendeu que, de acordo com a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, no caso de fortuito externo, deve ser afastada a responsabilidade do fornecedor, especificamente no que se refere a roubo empreendido com o emprego de arma de fogo.
“Em se tratando de responsabilidade civil de
empresa fornecedora de bens e serviços, de natureza diversa à das instituições
financeiras ou outras atividades que demandam vigilância e segurança ostensivas
reforçadas, não tem obrigação de indenizar as lesões material e
extrapatrimonial, pelo roubo mediante uso de arma de fogo ocorrido no interior
de seu estabelecimento comercial”, frisa.
Responsabilidade civil
No que diz respeito ao transporte de pessoas, o
ordenamento jurídico estabelece responsabilidade civil objetiva do
transportador. Com efeito, segundo dispçõe o CDC, o transportador deve
responder pelos danos causados às pessoas transportadas e suas bagagens. No
entanto, excepcionam-se situações de excludência de responsabilidade, como
motivo de força maior, caso fortuito, culpa excessiva da vítima ou de
terceiros.
“Em relação ao fato de terceiro, todavia, a teor do que dispõe o art. 735 do Código Civil, a responsabilidade só será excluída se ficar comprovado que a conduta danosa era completamente independente em relação à atividade de transporte e aos riscos inerentes à sua exploração, caracterizando-se, nesse caso, como fortuito externo.
O caso não desafia considerações maiores, uma vez que não seria papel da empresa fornecer segurança privada para ônibus e passageiros, especialmente no caso em questão”, finaliza a sentença ao julgar improcedente o pedido da autora.
Fonte: TJMA
Sem comentários:
Enviar um comentário
obrigado pela sua participação grato
por sua visita!...e fique a vontade para opinar.