A economia mundial parou com a propagação pandêmica do coronavírus SARS-CoV2, o nome apropriado para o vírus.

Esse nome foi escolhido porque o vírus está geneticamente relacionado ao coronavírus responsável pelo surto de SARS de 2003. A doença de coronavírus 2019, ou COVID-19, é a doença causada pelo vírus SARS-CoV2.

Os dois termos são usados ​​de forma intercambiável, mas as palavras não são sinônimos. De acordo com o CDC, os coronavírus são nomeados pelos picos em forma de coroa em sua superfície.

Existem 36 coronavírus na família Coronaviridae. Sabe-se que os vírus causam infecções respiratórias ou intestinais em humanos e em alguns animais. Esses vírus respiratórios comuns, principalmente benignos, foram identificados pela primeira vez em seres humanos em meados da década de 1960.

Os coronavírus que comumente infectam pessoas são: 229E (alfa coronavírus), NL63 (alfa coronavírus), OC43 (beta coronavírus), HKU1 (beta coronavírus). Esses quatro vírus humanos comuns causam 10 a 20% das infecções respiratórias em todo o mundo e estão presentes em todos os continentes.

Provavelmente, você já foi exposto a uma infecção por coronavírus e talvez esteja doente em algum momento da sua vida e pode ter algum nível de imunidade natural a esse vírus.

Rodada # 1, 2002: SARS - Coronavírus.

O primeiro caso relatado da "gripe misteriosa" foi relatado em novembro de 2002. Os cientistas entraram em alta velocidade e descobriram que o patógeno é um coronavírus altamente patogênico originário da província de Guangdong, na China.

Especialistas estavam preocupados porque isso nunca havia sido visto em humanos. Nomeado SARS-CoV , por "síndrome respiratória aguda grave causada por um coronavírus", sua disseminação desencadeou alertas de pânico em todo o mundo. A OMS emitiu seus primeiros alertas globais no início de março de 2003, embora a maioria dos casos estivesse limitada à província chinesa.

Dez anos depois, um coronavírus semelhante e altamente patogênico, chamado síndrome respiratória do Oriente Médio, coronavírus ( MERS-CoV ) surgiria nos países do Oriente Médio, levando à síndrome do desconforto respiratório grave em humanos.

Equipes de especialistas foram enviadas para investigar o surto de SARS. A histeria aumentou rapidamente e, em semanas, o Departamento de Saúde de Hong Kong emitiu uma ordem de quarentena sem precedentes , mantendo os residentes dentro de suas casas.

Pouco tempo depois, a China continental seguiu o exemplo, fechando escolas públicas, cinemas e bibliotecas na tentativa de impedir a propagação do vírus. À medida que mais casos começaram a ser relatados em Toronto, as autoridades de saúde canadenses alertaram os residentes para se colocarem em quarentena, usar máscaras e, em alguns casos, apenas ficar em casa.

Durante os seis meses de duração da pandemia, 8.049 pessoas apresentaram resultado positivo para o vírus. A grande maioria dos casos ocorreu na China, Hong Kong e Taiwan, resultando em 774 mortes, ou quase 10% dos casos conhecidos.

Mas como o número total de casos representou apenas pessoas doentes o suficiente para procurar ajuda médica, a taxa real de mortes é desconhecida e pode ter sido muito menor.

Apesar de poucas pessoas no Canadá terem sido afetadas (251) e ainda menos morrerem (43), o Conselho Canadense de Turismo estimou que a epidemia de SARS custou à economia do país US $ 419 milhões.

O ministro da saúde de Ontário informou que o custo para o sistema de saúde da província, incluindo o dinheiro gasto para desenvolver clínicas especiais e estocá-las com suprimentos para proteger os profissionais de saúde , foi de quase US $ 763 milhões.

O SARS teve um efeito significativo no setor aéreo. A Singapore Airlines perdeu US $ 6 milhões por dia durante abril e maio, quando o SARS interrompeu as viagens intra e inter-asiáticas. Outras indústrias menos óbvias que sofreram durante o surto foram as vendas no varejo, hotéis e restaurantes.

Quando convertidos para uma quantia absoluta em dólares, esses números implicam que a perda econômica global da SARS foi próxima de US $ 40 bilhões em 2003. Esse valor é muito maior que os custos médicos do tratamento de pacientes com SARS.

Isso parece familiar?

Como o SARS-CoV se tornou obscuro em 2004 e nunca mais foi visto, uma nova pandemia estava chegando à linha de frente. Mas desta vez, foi um vírus da gripe, o H5N1, que estava ganhando a atenção da OMS e da grande mídia.

Os vírus da gripe são identificados como três tipos imunogênicos distintos - A, B e C - e um grande número de subtipos. Os vírus do tipo C estão associados a doenças respiratórias assintomáticas ou muito leves e não trazem um impacto à saúde pública. As infecções por influenza tipo B também tendem a causar doenças menores.

Tendo uma propensão para as pessoas idosas, os vírus influenza tipo B são mais frequentemente identificados em surtos em casas de repouso. Os tipos C e B da gripe foram identificados apenas em seres humanos. Até o surgimento do vírus H5N1, os únicos vírus influenza A associados aos seres humanos desde 1977 eram o H1N1, H1N2 e H3N2.

Os subtipos da gripe A foram designados como levemente patogênicos, o que significa que causam doenças mínimas ou inexistentes ou altamente patogênicos, o que significa que sua presença foi associada a uma infecção generalizada.

Desde a década de 1980, todos os surtos de gripe altamente patogênica foram causados ​​pelos subtipos de antígeno H5, H7 e H9.

Rodada # 2, 2005: Gripe aviária, H5N1.

Uma pandemia por definição é um surto de uma infecção que ocorre em uma área muito ampla, atravessando fronteiras internacionais e geralmente afeta um grande número de pessoas. Por esses padrões, a gripe aviária explodiu no cenário mundial em maio de 1997 através de um cenário ironicamente inocente.

Uma pré-escola de Hong Kong montou um pequeno zoológico, criando um lar para cinco galinhas e oito patos. As crianças ficaram encantadas por passar tempo com seus amigos emplumados.

Vários dias após a experiência no aviário da escola, um menino de três anos começou a tossir. A doença e a febre progrediram rapidamente, e os pais do menino o levaram ao hospital Victoria, onde ele foi internado com pneumonia e dificuldade respiratória. Seis dias depois, ele morreu.

Os patologistas não encontraram imunodeficiência subjacente ou doença cardiopulmonar que teria contribuído para a morte do menino . Três meses depois, o vírus foi confirmado como sendo o vírus da influenza aviária A com antígenos de superfície H5N1. Em um relatório publicado posteriormente, os pesquisadores afirmaram que esse vírus da gripe aviária em particular não havia causado infecção em humanos.

Equipes da OMS e do CDC foram a Hong Kong para determinar como o menino havia sido exposto ao vírus da gripe aviária e para avaliar o potencial impacto na saúde pública.

Segundo os investigadores, uma das galinhas do zoológico morreu vários dias antes que os sintomas da criança aparecessem. Postulou-se que o menino havia sido exposto ao pássaro doente, ou seja, o vírus havia “pulado espécies” e infectado o menino.

Nos dias e semanas seguintes, as autoridades se esforçaram para determinar se o vírus havia infectado aqueles que haviam sido expostos à criança doente. Aproximadamente 2.000 amostras humanas foram coletadas daqueles que tiveram contato com o garoto, o zoológico da escola ou os pássaros das áreas rurais; nenhum caso adicional foi identificado.

Então, um segundo caso de infecção pelo H5N1 foi confirmado em uma pessoa em Hong Kong, e mais 18 casos apareceram nos meses seguintes. Com as notícias da transmissão direta de aves para humanos, o CDC e a OMS acreditavam que a próxima pandemia havia chegado.

Novamente, isso parece familiar?

Durante a epidemia em evolução, a China negou a presença da gripe aviária em galinhas ou humanos.

No entanto, isso mudou em 2005, quando a China notificou 7 casos humanos com três mortes para a OMS. Em todo o país expansivo, milhões de agricultores viviam perto de bilhões de galinhas, o reservatório do vírus H5N1.

Relatar apenas sete infecções humanas por H5N1 parecia extraordinariamente baixo. Muitos virologistas em todo o mundo questionaram a relativa ausência de casos humanos, uma vez que houve 30 surtos virais altamente patogênicos em aves em dez províncias ao longo de 2005.

A China mentiu duas vezes antes; existe alguma dúvida de que eles poderiam estar mentindo agora?

Rodada # 3, 2009: Gripe suína (H1N1).

Na primavera de 2009, outra sirene de pandemia gritou nos EUA e no mundo. Desta vez, foi sobre uma nova cepa de influenza A.

Quando a origem do vírus foi encontrada em porcos de uma pequena região no centro do México, o surto ficou conhecido como "gripe suína" e a nomenclatura viral foi o H1N1.

A OMS rapidamente declarou uma "emergência de saúde pública de interesse internacional". Em junho, a OMS e o CDC deixaram de contar os casos e declararam a gripe suína como uma pandemia

Na mesma época, especialistas em todo o mundo estavam dizendo que esse vírus da gripe suína H1N1 não era agressivo o suficiente para causar uma pandemia mundial, observando que a taxa de mortalidade entre os casos confirmados era de 1,6% no México e apenas 0,1% nos Estados Unidos.

Em entrevistas coletivas, vários especialistas médicos fizeram comentários como: "Não está claro se precisamos usar vacinas contra a gripe suína porque o vírus não tem uma natureza pandêmica" e "O mundo realmente precisa de uma vacina para uma doença que até agora parece suave? "

No entanto, carregados com fundos do governo, os Big Boys na fabricação de vacinas avançaram.

Em setembro, o Pandemrix , fabricado pela GlaxoSmithKline (GSK), Focetria , fabricado pela Novartis e Arepanrix , uma vacina semelhante ao Pandemrix e também fabricada pela GSK, foi aprovado para uso no mês seguinte.  Celvapan , uma vacina completa contra vírus fabricada pela Baxter foi aprovada, mas logo foi retirada do mercado por causar febre extremamente alta.

Todas essas vacinas foram lançadas rapidamente no mercado, sem estudos de longo prazo e muito poucos sujeitos de teste nos ensaios. Vamos dar uma olhada nos ingredientes *:

Pandemerix:

Adjuvante: AS03, que contém esqualeno (10,69 mg), polissorbato 80 (4,86 mg) e alfa-tocoferol (11,86 mg)

Outros ingredientes: proteínas do ovo, polissorbato 80, octoxinol 10, timerosal (mercúrio), cloreto de sódio, hidrogenofosfato dissódico, di-hidrogenofosfato de potássio, cloreto de potássio, cloreto de magnésio, água para injectáveis.

Focetia:

Adjuvante: MF59,   que contém esqualeno (9,75 mg), polissorbato 80 (1,175 mg) e trioleato de sorbitano (1,175 mg)

Outros ingredientes: proteínas do ovo, timerosal (somente frasco multidose), cloreto de sódio, cloreto de potássio, di-hidrogenofosfato de potássio, fosfato dissódico di-hidratado, hexa-hidrato de cloreto de magnésio, di-hidrato de cloreto de cálcio, citrato de sódio, ácido cítrico e água para preparações injetáveis. [o que todos esses produtos químicos fazem nas células humanas?]

Arepanrix

Adjuvante: AS03, que contém esqualeno (10,69 mg), polissorbato 80 (4,86 mg), alfa-tocoferol NS (11,86 mg)

Outros ingredientes: proteínas do ovo, timerosal , formaldeído, desoxicolato de sódio, sacarose, cloreto de sódio, hidrogenofosfato dissódico, di-hidrogenofosfato de potássio, cloreto de potássio, água para injectáveis.

* Para uma discussão detalhada sobre os ingredientes da vacina, consulte www.VaccineU.com e o curso de 7 partes sobre ingredientes problemáticos.

As vacinas pandêmicas eram muito problemáticas. De fato, mais tarde foi demonstrado que Pandemerix está conclusivamente associado à narcolepsia.

Mais de 1300 pessoas que receberam uma vacina para prevenir a gripe desenvolveram narcolepsia, uma condição incurável e debilitante que causa sonolência excessiva durante o dia, às vezes acompanhada por súbita fraqueza muscular em resposta a fortes emoções como riso ou raiva. Pior, as vacinas fizeram pouco para diminuir a taxa de mortalidade.

A pandemia começou a diminuir em novembro de 2009, e até 10 de agosto de 2010, a diretora-geral da OMS, Margaret Chan, anunciou o fim da pandemia do H1N1. O CDCestima que entre 12 de abril de 2009 e 10 de abril de 2010, houve 60,8 milhões de pessoas infectadas , com 274.000 hospitalizações e 12.469 mortes - uma taxa de mortalidade de 0,02% devido ao vírus.

Novamente, isso parece familiar?  Milhões de infectados; baixa taxa de mortalidade. Sem eventos cataclísmicos econômicos, sem “distanciamento social”, sem máscaras, sem bloqueios na comunidade.

Rodada # 4, 2020: SARS-CoV2 - Coronavirus2.

Um terceiro vírus altamente patogênico surgiu em Wuhan, na China, em dezembro de 2019. O SARS-CoV2, o novo coronavírus, se espalhou rapidamente por todo o mundo e, até o momento, redigiu mais de 90.000 pessoas em todo o mundo.

Embora a China tenha lançado uma resposta de emergência precoce, a infecção se espalhou rapidamente. No início de janeiro de 2020, 24 dias após o índice COVID-19 em Wuhan, uma família viajou de Wuhan Shenzhen, espalhando o vírus para aquela cidade. Posteriormente, mais casos foram relatados. A partir daí, o vírus parecia transitar pelo mundo.

Os pesquisadores estavam analisando os dados acumulados em testes de laboratório, zaragatoas nasais e amostras de fezes. O que eles descobriram foi que os coronavírus comuns foram a cepa predominante identificada, provavelmente devido à sua distribuição global e à mortalidade não negligenciável. Este artigo em texto completo, do International Journal of Antimicrobial Agents.

Relata: Em 2 de março de 2020, 90.307 pacientes haviam testado positivo para SARS-CoV-2 em todo o mundo, com 3086 mortes (taxa de mortalidade 3,4%).

Em 2 de março de 2020, entre os países da OCDE, 7476 pacientes apresentaram resultado positivo para SARS-CoV-2, com 96 mortes (taxa de mortalidade de 1,3%).

Em 2 de março de 2020, na França, 191 pessoas haviam testado positivo para SARS-CoV-2, com três mortes (taxa de mortalidade de 1,6%).

Entre 1 de janeiro de 2020 e 2 de março de 2020, 7.059 amostras foram positivas para coronavírus com duas mortes. Não foram identificados casos de SARS-CoV-2. As mortes foram associadas à cepa OC43 e a outra à cepa HKU1. As comorbidades subjacentes não eram listas.

“Essa taxa de mortalidade por SARS-CoV2 Em países desenvolvidos europeus ou americanos de nível econômico comparável, a taxa de mortalidade por SARS-CoV2 é de 1,3% . Isso não é significativamente diferente daquele dos coronavírus comuns identificados no hospital do estudo na França. (taxa de mortalidade 0,8%; p = 0,11).

"De fato, a mortalidade por infecções respiratórias é extremamente dependente da qualidade dos cuidados e do acesso aos cuidados , e formas graves têm melhor prognóstico em países com infra-estruturas médicas superiores".

"Portanto, nos países da OCDE, o SARS-CoV-2 não parece ser mais mortal do que outros vírus em circulação."

Espero que esta discussão histórica coloque o SARS-CoV2 e o COVID19 em perspectiva. Estamos assistindo a mesma histeria, a mesma ação de medo, as mesmas baixas taxas de mortalidade.

E desta vez, podemos até tomar um medicamento, a hidroxicloroquina, que elimina os sintomas graves rapidamente. Envolva-se em preservar o seu direito de recusar ... porque a vacina está chegando, mesmo que os medicamentos funcionem.

DRª SHERRI TENPENNY.

Drª Sherri Tenpenny é médica osteopata, certificada em três especialidades. Ela é a fundadora do Tenpenny Integrative Medical Center, uma clínica médica localizada perto de Cleveland, Ohio. Sua empresa, Courses4Mastery.com, oferece educação e treinamento on-line sobre todos os aspectos das vacinas e da vacinação.

A Drª. Tenpenny investiu quase 20 anos e mais de 40.000 horas documentando e expondo os problemas associados às vacinas. Como oradora e autora conhecida internacionalmente, seus muitos artigos foram traduzidos para pelo menos 15 idiomas. Ela é convidada frequente no rádio e na TV para compartilhar seu conhecimento e educar os pais sobre por que eles deveriam Just.Say.No. para vacinas.

https://healthimpactnews.com/2020/coronavirus-how-soon-we-forget-same-playbook-different-virus/