Em apenas alguns dias, o COVID-19
transformou nossas vidas diárias. Um problema imediatamente aparente foi como a
nova pandemia de coronavírus na era da mídia social dificultava a distinção
entre realidade e rumores. E é por esse motivo que o principal objetivo
principal do YouTube, Facebook, Google ou Twitter tem sido garantir que
informações e conteúdos alternativos sejam promovidos através de toda a
desinformação que ainda está disponível. Eles se tornaram um inimigo a ser
vencido, pois suas reivindicações são infalíveis, contrárias ao consenso
científico, e assumindo que há a intenção de forças poderosas por trás de
qualquer evento catastrófico.
Mas há também muitos que
acreditam que ir contra a chamada "Fake News" vai contra a liberdade
de expressão e está mais próximo da censura. Lembre-se de que algo que não está
oficialmente provado ou confirmado não significa que seja. Um exemplo disso é a
teoria de que o COVID-19 é "escapou" de um laboratório chinês . Como
ativa e passiva, essa possibilidade foi descartada e até considerada uma
"farsa"pelos portais dedicados a sinalizar certas informações como
falsas. Mas eles podem ter que mudar de idéia sobre a teoria do vírus escapar
de um laboratório de alta segurança. O governo britânico acredita que a
pandemia de coronavírus pode ter sido causada por um vazamento de um
laboratório chinês.
Um vírus "escapou"
De acordo com o jornal Daily Mail
, fontes do governo dizem que, embora "o balanço dos pareceres
científicos" permaneça sendo o primeiro vírus transmitido aos seres
humanos de um mercado de animais vivos em Wuhan, a possibilidade não pode ser
descartada. de "um vazamento de um laboratório na cidade chinesa".
Um membro da Sala de Briefing do
Gabinete do Gabinete (Cobra), o comitê de emergência presidido por Boris
Johnson, reconheceu que, embora as últimas informações não tenham questionado
que o vírus era 'zoonótico', originário de animais, eles não descartam que o
vírus se espalhou pela primeira vez para os seres humanos depois que "escapou"
de um laboratório de Wuhan.
"Existe uma visão
alternativa credível (à teoria zoonótica) baseada na natureza do vírus",
disse um membro da Cobra, que recebe relatórios classificados detalhados dos
serviços de inteligência britânicos. “Talvez não seja coincidência que exista
um laboratório assim em Wuhan.
Como já publicamos no Esoteric
and Paranormal World, o laboratório, localizado a apenas 16 quilômetros do
mercado de Wuhan, é uma das instalações de virologia mais seguras do mundo . O
jornal oficial do Partido Comunista do China People's Daily disse em 2018 que
era capaz de realizar experimentos com microorganismos altamente patogênicos,
como o mortal vírus Ebola. Os cientistas de laboratório foram os primeiros a
sugerir que o genoma do vírus era 96% semelhante ao encontrado em morcegos.
Mas, apesar de ser considerado de
alta segurança, há relatos de que os trabalhadores do instituto foram
infectados após serem borrifados com sangue e depois transmitidos a infecção à
população local . Há também um segundo laboratório na cidade, o Centro de
Controle de Doenças de Wuhan, a apenas 5 km do mercado, e que realiza
experimentos com animais como morcegos para examinar a transmissão de
coronavírus.
Evidência do 'vazamento'
O especialista americano sobre biossegurança,
Professor Richard Ebright, do Instituto de Microbiologia Waksman na
Universidade Rutgers, Nova Jersey, disse que, embora sugere evidências de que
COVID-19 não foi criado em um dos laboratórios de Wuhan pode ter sido escapou
facilmente ao ser analisado. O professor Ebright disse que viu evidências de
que os cientistas do Centro de Controle de Doenças e do Instituto de Virologia
estudaram vírus com apenas segurança de Nível 2, em vez do Nível 4 recomendado,
que fornece proteção mínima contra infecções trabalhadores de laboratório. Ele
concluiu que as evidências deixaram "uma base para descartar que o
coronavírus é uma arma biológica, mas nenhuma base para descartar um acidente
de laboratório.
Um estudo da Universidade de
Tecnologia do Sul da China concluiu que o COVID-19 foi espalhado pelo Centro de
Controle de Doenças, embora logo após sua publicação, o trabalho de pesquisa
tenha sido removido pelo governo chinês. Curiosamente, quando o mercado fechou
em janeiro, um relatório apareceu no Beijing News identificando Huang Yanling,
pesquisador do Instituto de Virologia, como 'paciente zero', a primeira pessoa
infectada . A informação foi considerada falsa, novamente pelo governo chinês.
Além disso, lembre-se de que não
é a primeira vez que algo semelhante acontece. Em 2004, um vazamento de
laboratório chinês levou a um surto de síndrome respiratória aguda grave
(SARS), matando uma pessoa e infectando outras nove. O governo chinês disse que
o vazamento foi resultado de negligência e cinco funcionários do Centro Chinês
de Controle e Prevenção de Doenças foram punidos.
Sem dúvida, este relatório do
serviço de inteligência do Reino Unido abre as portas para que outras teorias
difundidas desde o início da crise do coronavírus sejam verdadeiras, como se pode
ser uma arma biológica ou se é o início da Nova Ordem Mundial.
Sem comentários:
Enviar um comentário
obrigado pela sua participação grato
por sua visita!...e fique a vontade para opinar.